neatupload(neatupload控件几个过程)

“羊毛党”惹众怒，恶行绝不会受纵容

本报评论员 魏英杰

　　本报评论员

　　魏英杰

　　人性中的善足以抵御人性中的恶，这是令人欣慰的地方。

　　“羊毛党”让人愤怒，恶行绝不姑息。

　　“羊毛党”这次搞大了。该文称，近日，某果农网店因操作失误，将脐橙促销价写成“26元4500斤”，网上“薅羊毛”用户短时间内下单近700万元，导致店铺因无法发货而关闭，面临高额赔偿。在网店首页“下跪”求饶。

　　把4500克写成了4500斤，这当然是店家的问题。但凭常识可以判断，26块钱买4500斤脐橙，世界上是没有这种好事的，所以很多人看到后不会当真。但是这条信息是由一位50万粉丝的哔哩哔哩大师发布的。是UP upload的简称，意思是上传。哔哩哔哩Upmaster(在哔哩哔哩网站上传视频的人)抓住了这一点，并恶意引导粉丝到“薅羊毛”以获得商店的赔偿。这位UP主一开始还沾沾自喜，但很快就被网友“围攻”，认为这种行为太缺德了。随后，平台对该网店进行了保护性操作，哔哩哔哩也封禁了该UP店主的账号。

　　所谓薅羊毛，是指从各种优惠活动中获得一定的利益，本来就是互利互惠的。商家从中获得关注，用户从中获得实惠。

　　但它显然已经超出了薅羊毛的范畴，放大了人性的恶，就像一场道德裸奔。

　　“羊毛党”明知店家操作失误，不去抢货，而是想造成商家无法发货，赚取商家的保证金赔偿。那不是抢钱吗？

　　生活中有很多事情。虽然不一定违法，但不代表你可以做。商家先出错是一种态度，恶意下单是另一种态度，这就有了善意和恶意的区别。

　　也许法律管不了这件事，但从道德上讲，是有明确的分界线的。这些“羊毛党”用集体表演告诉我们，什么叫乘人之危，什么叫落井下石。

　　另一方面，处理这件事也不是没有法律可循。因为“26元4500斤”明显违背常识，根据《民法通则》第147条的规定，可以申请撤销权。也就是说，即使这是一纸合同，只要符合“基于重大误解的民事法律行为”，行为人就有权请求解除合同。平台再保护店铺，不仅有事实依据，也有法律依据。

　　过程很“狗血”，但最后无论是大部分网友的反应，还是平台和车站的处理，都表现出了满满的善意。

　　人性中的善足以抵御人性中的恶，这是令人欣慰的地方。